Запад Азии на грани: Иран, Ливан и распад западного консенсуса по Израилю


Западная Азия переживает самую значительную войну за последнее поколение. 28 февраля 2026 года Израиль и Соединённые Штаты начали совместную кампанию против Ирана, открыв то, что уже широко называют Иранской войной 2026 года, или Третьей войной в Персидском заливе. Первые удары были направлены на совещание руководства в Тегеране, в результате которого погиб верховный лидер Али Хаменеи, а также министр обороны Ирана и высшие военные командиры, после чего удары переключились на ядерную и ракетную инфраструктуру по всей стране. Атака произошла в разгар продолжавшихся переговоров между США и Ираном по ядерной программе Тегерана, спустя год после безрезультатной Двенадцатидневной войны в июне 2025 года, которая уже серьёзно повредила иранскую противовоздушную оборону и подземные ядерные объекты. Годы накопившихся противоречий вокруг обогащения урана, разработки баллистических ракет и сети региональных союзников Ирана сделали новый виток конфронтации почти неизбежным; изменились в 2026 году масштаб, открыто заявленная цель смены иранского руководства и скорость, с которой война распространилась далеко за пределы самого Ирана.\n

Последовавшие боевые действия продолжались более пяти недель и затронули далеко не только двух главных участников конфликта. Иранские угрозы в адрес судоходства в Ормузском проливе нарушили работу одного из важнейших нефтяных коридоров мира, вызвав дефицит топлива в отдельных странах Азии и потрясения на мировых энергетических рынках. Перемирие между США, Израилем и Ираном было достигнуто 7–8 апреля, однако оно скорее перенаправило конфронтацию, чем завершило её: Вашингтон и Тегеран провели следующие недели в напряжённом противостоянии из-за иранских угроз ввести плату за транзит через Ормузский пролив. Внутри Ирана убийство Хаменеи вызвало резкую смену власти: его сын занял пост верховного лидера в момент, когда Исламская Республика уже была ослаблена жестоким подавлением крупнейших с 1979 года внутренних протестов и пробуксовывающей экономикой.\n

Настоящее дипломатическое окно открылось наконец 17 июня, когда президенты Трамп и Пезешкиан подписали меморандум о взаимопонимании из четырнадцати пунктов в Версальском дворце, на полях саммита G7, организованного президентом Франции Макроном. Меморандум предусматривает немедленное и постоянное прекращение военных операций на всех направлениях, включая Ливан, возобновление коммерческого судоходства через Ормузский пролив без иранских транзитных сборов, отмену американских санкций на иранский экспорт нефти и банковский сектор, а также фонд восстановления Ирана объёмом около 300 миллиардов долларов, привязанный к следующему этапу переговоров. Тегеран также обязуется не разрабатывать ядерное оружие, оставляя вопрос судьбы накопленных запасов обогащённого урана для дальнейших переговоров. Стороны дали себе шестьдесят дней, с возможностью продления по взаимному согласию, чтобы превратить меморандум в обязывающее соглашение. Реакция в Вашингтоне резко разделилась по уже привычным линиям: несколько республиканских сенаторов назвали сделку наградой Ирану за его прежние угрозы в отношении пролива.\n

Хрупкость соглашения стала очевидной всего через сорок восемь часов. Переговоры по имплементации, которые должны были открыться 20 июня в Бюргенштоке, Швейцария, под руководством вице-президента Джей Ди Вэнса, были отложены в последний момент — официально по логистическим причинам, но, по имеющимся данным, из-за того, что Иран задержал собственную делегацию в знак протеста против продолжающихся израильских ударов на юге Ливана. Вэнс, ставший главным переговорщиком администрации по иранскому вопросу, публично упрекнул израильских министров за критику сделки, в то время как нефтяные рынки нервно реагировали на задержку. С учётом того, что отсчёт шестидесяти дней уже идёт, а критики в Конгрессе атакуют как фонд восстановления, так и снятие санкций, наблюдатели предупреждают, что окно для превращения версальского меморандума в устойчивое соглашение уже, чем, судя по всему, рассчитывают его авторы.\n

Параллельно с иранской войной и всё теснее переплетаясь с ней, в Ливане идёт отдельный и более кровопролитный конфликт. «Хезболла» возобновила массированные ракетные обстрелы севера Израиля 2 марта 2026 года в ответ на убийство Хаменеи, разжигая конфликт между «Хезболлой» и Израилем, который тлел с октября 2023 года и который перемирие ноября 2024 года так и не погасило полностью. Израиль ответил воздушной и наземной кампанией на юге Ливана, включая наступления в районе Бинт-Джбейля и Хиама, в результате которой, по данным министерства здравоохранения страны, в Ливане погибло более 3700 человек, а более миллиона жителей были вынуждены покинуть свои дома. Amnesty International зафиксировала резкое расширение масштабов массовых эвакуационных приказов, которые организация называет незаконным насильственным перемещением населения. Миротворец ООН был убит минометным огнём на юге страны, а неоднократные объявления о перемирии так и не продержались долго.\n

В основе ливанского тупика лежит спор о том, что именно охватывают различные перемирия. Иран, Пакистан и «Хезболла» настаивают, что и апрельское перемирие, и июньский меморандум распространяются на ливанский фронт; Израиль и США утверждают, что операции против «Хезболлы» не подпадают ни под одно перемирие, сосредоточенное на Иране, и продолжают их соответственно, включая серию ударов 8 апреля, которые Израиль назвал одними из самых мощных за всю войну. «Хезболла», в свою очередь, отклонила отдельную договорённость о перемирии, достигнутую ливанским правительством с Израилем, после того как министр обороны Израиля потребовал создания демилитаризованной зоны на юге, оставив за собой право продолжать удары по группировке. Иран сделал прекращение ливанской кампании прямым условием собственной сдержанности в отношении Израиля, превратив то, что должно было быть второстепенным фронтом, в наиболее вероятный спусковой механизм новой региональной эскалации.\n

Ещё до этой последней войны положение Израиля в Европе ухудшалось, и события 2026 года скорее ускорили, чем развернули эту тенденцию. Испания приняла, возможно, самые далекоидущие односторонние меры среди всех европейских государств, закрепив законом эмбарго на поставки оружия, запретив поставки топлива для израильской армии через свои порты, закрыв воздушное пространство для израильского военного транспорта и введя поимённые санкции против министров Итамара Бен-Гвира и Бецалеля Смотрича. Брюссель действует осторожнее, но в том же направлении: Европейская комиссия предложила приостановить льготные торговые условия в рамках Соглашения об ассоциации ЕС–Израиль, четыре государства-члена бойкотировали конкурс Евровидение из-за участия Израиля, а многолетнее венгерское вето на санкции против агрессивных поселенцев было снято после того, как Виктор Орбан был сменён на посту премьер-министра. Блок остаётся внутренне разделённым: Чехия и обновлённое словенское правительство продолжают защищать Израиль от общеевропейских мер, но направление движения значительной части государств-членов однозначно указывает на усиление давления.\n

Более заметный сдвиг, возможно, происходит внутри американского общественного мнения. Опрос Pew Research Center, проведённый в конце марта 2026 года, показал, что примерно шесть из десяти взрослых американцев теперь относятся к Израилю негативно — по сравнению с 53% годом ранее и всего 40% в 2022 году, при этом доля тех, кто относится очень негативно, почти утроилась за этот период. Gallup отдельно зафиксировал, что общая благосклонность к Израилю достигла самого низкого уровня за двадцать пять лет. Снижение затрагивает группы, которые ранее считались надёжно произраильскими: католики и белые евангельские христиане младше 50 лет теперь настроены преимущественно негативно, а доверие к тому, как президент Трамп выстраивает американо-израильские отношения, отрицательно даже среди многих республиканцев. Израильские официальные лица начали относиться к этой тенденции серьёзно: премьер-министр Нетаньяху дал понять, что хочет снизить зависимость Израиля от американской военной помощи, хотя дипломатически страна сейчас опирается на Вашингтон сильнее, чем когда-либо за последние десятилетия.\n

Эта дипломатическая зависимость растёт именно потому, что закрываются другие двери. В сентябре 2025 года Великобритания, Канада и Австралия официально признали палестинское государство скоординированными заявлениями, к которым через несколько часов присоединилась Португалия, а затем Франция и другие правительства на Генеральной Ассамблее ООН, в результате чего число государств — членов ООН, признающих Палестину, превысило 147 из 193. Нетаньяху категорически отверг этот шаг и обвинил признавшие государства в том, что они вознаграждают «Хамас», однако эта волна признаний обозначила явный разрыв со стороны некоторых старейших западных партнёров Израиля. В сочетании с продолжающимися разбирательствами в Международном суде ООН и Международном уголовном суде эти признания оставляют США последней великой державой, безусловно поддерживающей Израиль в Совете Безопасности ООН — позицией, которая выглядит всё более уязвимой по мере того, как продолжают меняться настроения внутри самой Америки.\n

В совокупности иранское перемирие, неразрешённая война в Ливане и неуклонное охлаждение западной общественной и дипломатической поддержки описывают регион, балансирующий на узком краю, а не движущийся к миру. Версальский меморандум даёт переговорщикам лишь шестьдесят дней — срок, уже подвергшийся испытанию из-за одной отложенной встречи в Швейцарии, — в то время как «Хезболла» и Израиль продолжают обмениваться ударами на театре, который и Тегеран, и Иерусалим фактически обозначили как спусковой крючок конфликта. Даже если непосредственные боевые действия пойдут на убыль, более долгосрочные тенденции — снижение благосклонности американцев, всё более напористый европейский блок и расширяющийся глобальный консенсус по палестинской государственности — вряд ли развернутся в те же сроки, что и любое перемирие. Что бы ни произошло в Бюргенштоке или на юге Ливана в ближайшие недели, дипломатическая архитектура, на которой держалась позиция Израиля с 1948 года, выглядит заметно иначе, чем ещё два года назад, и следующая глава истории Западной Азии будет писаться не меньше в европейских министерствах иностранных дел и американских опросах общественного мнения, чем на поле боя.