7 Ağustos 2026’da Mekke Ortak Savunma Anlaşması’nın imzalanması, Batı Asya ve geniş Avrasya kıtasının gelişen güvenlik mimarisinde dönüm noktası niteliğinde bir anı temsil etmektedir. Suudi Veliaht Prensi Muhammed bin Selman, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve Pakistan Başbakanı Şahbaz Şerif tarafından El-Safa Sarayı’nda bir araya gelinerek imzalanan antlaşma, İslam dünyasının modern tarihinde eşi benzeri görülmemiş, bağlayıcı bir karşılıklı savunma ittifakı kurmaktadır: İmza sahibi ülkelerden herhangi birine yapılan silahlı bir saldırı, her üçüne de yapılmış sayılacaktır. Törenin İslam’ın en kutsal şehrinde gerçekleşmesi, bu ittifakın ortak bir medeniyet kimliğine dayandığının işaretiydi; ancak bunun etkileri Dârülislam’ın çok ötesine dalga dalga yayılarak Atlas Okyanusu’ndan Büyük Okyanus’a kadar her Avrasya gücünün stratejik hesabını yeniden şekillendirmektedir.
Pakt bir vakumda ortaya çıkmadı. 28 Şubat 2026’da “Destansı Öfke Operasyonu” (Operation Epic Fury) ve Dini Lider Ali Hamaney’in suikastıyla başlayan ABD-İsrail’in İran’a karşı savaşı sonrasında, Körfez’deki ABD liderliğindeki güvenlik düzeninin çöküşü bu paktı tetikledi. Washington’ın Suudi enerji altyapısına ve Katar’ın Ras Laffan gaz tesislerine yönelik saldırılar da dahil olmak üzere Körfez ortaklarını İran’ın misillemelerinden koruma konusundaki müteakip yetersizliği—ya da isteksizliği—ABD caydırıcılığına olan uzun süreli güveni yerle bir etti. Riyad’ın belki de hiçbir zaman gelmeyecek bir Amerikan güvenlik garantisini beklemek yerine İslamabad ve Ankara ile üçlü bir bağı resmileştirme kararı, bölgesel güçlerin artık kendi sigorta poliçelerini kendilerinin yazdığının şu ana kadarki en net kanıtıdır.
İttifakın operasyonel gücü, net işlevsel tamamlayıcılıklarında yatmaktadır. Türkiye; NATO standartlarında askeri profesyonellik, gelişmiş insansız hava aracı teknolojisi, elektronik harp sistemleri ve askeri gemi yapım kapasitesi sağlamaktadır. Suudi Arabistan; paktı demirlemek için gerekli olan finansmanı, stratejik coğrafyayı ve dini meşruiyeti sunmaktadır. Pakistan ise savaşta test edilmiş konvansiyonel güçler, stratejik derinlik ve—en önemlisi—tüm kolektif anlaşmanın temelini oluşturan, İslam dünyasının tek nükleer caydırıcısı ile katkıda bulunmaktadır. Binlerce Pakistan askeri ve Çin tedarikli HQ-9 hava savunma bataryası, 2025 ikili anlaşması kapsamında Krallık’ta zaten konuşlandırılmış durumdaydı ve bu da yeni mimarinin teorik değil, operasyonel olduğunu göstermektedir. Birlikte, Batı silah transferlerine olan tarihsel bağımlılığı azaltan, kendi kendine yeten bir savunma ekosistemi oluşturmaktadırlar.
Anlaşma, İran açısından birinci dereceden stratejik bir ikilem sunmaktadır. ABD ve İsrail ile beş aydır süren savaş nedeniyle zaten ağır darbeler almış olan—binlerce kayıp veren, nükleer altyapısının büyük kısmını kaybeden ve Hürmüz Boğazı üzerinden yapılan petrol ihracatı boğulan—Tahran, şimdi İstanbul Boğazı’ndan İndus Nehri’ne kadar uzanan tutarlı bir Sünni-Müslüman askeri blokuyla karşı karşıyadır. Asimetrik harp stratejileri, füze operasyonları ve Yemen’deki vekalet unsurları dinamikleri artık Ankara ve İslamabad’dan doğrudan kolektif bir yanıt tetikleme riski taşımaktadır. Yine de İran Cumhurbaşkanı Mesud Pezeşkiyan, daha önce ikili Suudi-Pakistan paktını “kapsamlı bir bölgesel güvenlik sisteminin” başlangıcı olarak karşılamıştı; bu da Tahran’ın yeni bloka karşı gerilimi tırmandırmak yerine hâlâ temas kurmayı umuyor olabileceğini göstermektedir.
İsrail belki de en keskin yeniden kalibrasyonla karşı karşıyadır. Kudüs onlarca yıldır, hasımlarına karşı niteliksel askeri üstünlüğünü korumak için şeffaf olmayan nükleer caydırıcılığına ve Amerikan askeri desteğine güvenmiştir. Mekke Paktı, Orta Doğu’nun kalbine nükleer silahlı bir kolektif güvenlik çerçevesi getirerek bölgenin caydırıcılık geometrisini kökten değiştirmektedir. İsrailli stratejistler artık Suudi Arabistan ile gelecekte yaşanabilecek her türlü çatışmanın—ister Filistin devlet olma süreci, ister Kızıldeniz deniz taşımacılığı, ister doğrudan askeri sürtüşme üzerine olsun—yalnızca Pakistan konvansiyonel güçlerini değil, İslamabad’ın stratejik cephaneliğini de sürece dahil edebileceğini hesaba katmalıdır. Anlaşma, kısmen Suudi Arabistan’ın, İsrail’in Eylül 2025’te Doha’ya düzenlediği ve Körfez başkentlerini Amerikan düşmanları kadar Amerikan müttefiklerine karşı da caydırıcılığa ihtiyaç duyduklarına ikna eden saldırısı da dahil olmak üzere, bölgedeki frenlenemeyen eylemlerine bir yanıtıdır.
Hindistan güvenlik bürokrasisi üçlü paktı derin bir tedirginlikle izlemektedir. Yeni Delhi, enerji bağları kurarak, ortak deniz tatbikatları düzenleyerek ve Riyad’ı Hindistan-Orta Doğu-Avrupa Ekonomik Koridoru’nun kilit taşı olarak konumlandırarak yıllarını Suudi Arabistan’ı stratejik bir ortak olarak kazanmaya adamıştı. Bir Suudi-Pakistan savunma aksının resmileşmesi, Hindistan’ın Riyad’ın tercih ettiği Asyalı ortak konumunu zayıflatma riski taşırken, Türk İHA teknolojisi ve Suudi sermayesi aracılığıyla İslamabad’ın askeri kabiliyetlerini artırmaktadır. Hintli analistler, bunun Yeni Delhi ile Tel Aviv arasında daha yakın bir stratejik yakınlaşmayı hızlandırabileceği ve Güney Asya’dan Doğu Akdeniz’e uzanan bir karşı aks oluşturabileceği konusunda uyarmaktadır. Hindistan’ın Suudi Arabistan ile bağlarını koparması muhtemel olmasa da, algılanan kuşatmayı dengelemek için İsrail ve ABD ile savunma iş birliğini neredeyse kesin olarak derinleştirecektir.
Amerika Birleşik Devletleri için Mekke Paktı hem bir sitem hem de bir karmaşadır. Trump yönetiminin al-ver mantığına dayalı dış politikası ve İsrail’in genişleyen askeri harekatlarına yönelik “sarsılmaz desteği”—Al Udeid’de ABD güçlerine ev sahipliği yapılmasına rağmen Katar topraklarına yönelik saldırıların engellenememesiyle birleştiğinde—Körfez monarşilerini Amerikan güvenlik garantilerinin kof olmasa bile koşullu hale geldiğine ikna etti. Washington her üç imza sahibi ülkenin de birincil silah tedarikçisi olmaya devam etmektedir ve Ankara hâlâ bir NATO üyesidir; ancak pakt, bu ülkelerin ABD ittifaklarına bağımlı kalmak yerine onların etrafında alternatif yedek mekanizmalar kurduğunu göstermektedir. Çekirdek bir NATO üyesinin ittifakın komuta yapısı dışında bağımsız bir karşılıklı savunma paktına aktif katılımı, Atlantik uyumunu daha da karmaşık hale getirmekte ve Washington’ın Avrasya güvenlik dinamikleri üzerindeki tarihsel hegemonyasına meydan okumaktadır.
Çin’in tepkisinin ikircikli olması muhtemeldir. Pekin, İslamabad ile “her koşulda” stratejik ortaklığını sürdürmekte ve Pakistan’ı öteden beri Körfez’e bir köprü olarak kullanmaktadır; aynı zamanda Suudi Arabistan’ın en büyük ticaret ortağı ve Vizyon 2030’un kilit bir yatırımcısı konumundadır. 2026 İran savaşı sırasında Pekin’in, Amerikan güçlerini hedef alması için Tahran’a uydu görüntüleri sağladığı ve bu durumun Washington’ın Orta Doğu’da kan kaybettiğini görme isteğine işaret ettiği bildirildi. Yine de üçlü pakt, Çin’in ikili ve kontrol edilebilir ilişkileri tercih ettiği bir bölgeye bağımsız bir değişken sokmaktadır. Anlaşma Çin etkisini dışlamamaktadır, ancak kendi öz iradesine sahip bir orta güç konsorsiyumu yaratmaktadır; bu konsorsiyum, Pekin’in Kuşak ve Yol mimarisinde sıradan bir ikincil sütun olmaya direnebilir.
Rusya kendini aynı derecede rahatsız edici bir konumda bulmaktadır. Moskova, ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırılarını “uluslararası hukukun açık bir ihlali” olarak kınadı ancak Amerikan bombaları Natanz nükleer tesisini vurduğunda bile Tahran adına doğrudan askeri müdahalede bulunmaya pek heves göstermedi. Mekke Paktı, Moskova’nın büyütmeye çalıştığı Batı karşıtı hizalanmayı daha da parçalamaktadır; uyumlu bir direniş aksı yerine Orta Doğu, hiçbiri Rusya’nın tam kontrolünde olmayan rakip bloklara bölünmektedir. Türkiye’nin pakttaki üyeliği Kremlin için özellikle can sıkıcıdır, zira Ankara bir yandan Ukrayna’nın egemenliğini desteklerken diğer yandan İran’ın—ve dolayısıyla Rusya’nın—bölgesel nüfuzuna karşı koyan bir Sünni güvenlik ittifakına eş liderlik etmektedir.
Avrupa Birliği için anlaşma, Brüksel’in güney çevresindeki deniz ve enerji güvenliğini şekillendirmede giderek marjinalleştiğinin altını çizmektedir. Hürmüz Boğazı’nın Şubat ayından bu yana kapalı kalması, Brent petrolün varil fiyatının 126 dolara ulaşması ve binlerce denizcinin Basra Körfezi’nde mahsur kalmasıyla dünya petrol piyasası tarihinin en büyük arz kesintisini tetikledi. Avrupa başkentleri, Trump yönetiminin İran güç santrallerini bombalama tehditleri ile tam zafer iddiası arasında gidip gelmesini ve deniz güvenliğini yeniden sağlamak için neredeyse hiçbir şey yapmamasını endişeyle izledi. AB, bu Avrasya ticaret damarlarını bağımsız olarak güvence altına alacak askeri güç aktarım kapasitesinden yoksun olsa da, Mekke Paktı—üç imza sahibi ülke gerilimin daha da tırmanmasını engelleyebilir ve nihayetinde Körfez deniz nakliyat yollarının yeniden açılmasına yardımcı olabilirse—potansiyel bir istikrar mekanizması sunmaktadır.
Avrasya perspektifinden bakıldığında Mekke Paktı, daha geniş bir eğilimin taçlandırıcı başarısıdır: Washington ve Brüksel’in artık güvenilir bir şekilde sağlayamadığı kriz yönetimi sorumluluğunu bölgesel orta güçlerin üstlenmeye başlaması. Suudi Arabistan, Türkiye ve Pakistan; Anadolu, Arap Yarımadası ve Güney Asya’nın stratejik ağırlığını tek bir kolektif savunma yetkisi altında birleştirerek Güneydoğu Avrupa’yı, Körfez’i ve Hindistan alt kıtasını kesintisiz bir güvenlik koridorunda birbirine bağlamıştır. Bu durum, dış güvenlik garantilerinden Batı Asya istikrarının tamamen “bölgesel sahiplenilmesine” doğru kararlı bir geçişe işaret etmektedir.
Yine de tüm tarihsel önemine rağmen pakt kasıtlı olarak belirsiz bırakılmıştır. Hiçbir operasyonel komuta yapısı açıklanmamış, hiçbir üs hakkı belirtilmemiş ve Pakistan’ın nükleer şemsiyesinin artık Türk ve Suudi topraklarını kapsayıp kapsamadığı konusunda bir açıklık getirilmemiştir. Bu stratejik belirsizlik hem bir güç hem de bir zafiyettir: Belirsizlik yoluyla caydırıcılığı en üst düzeye çıkarırken doğrudan bir çatışmaya çekilme riskini en aza indirmektedir; ancak savaşların diplomatik temkini aşma alışkanlığına sahip olduğu bir bölgede yanlış hesaplamalara da davetiye çıkarmaktadır. Önümüzdeki aylar, Mekke Paktı’nın kalıcı bir Avrasya güvenlik düzeninin temeli mi yoksa yakın tehdit ortadan kalktığında parçalanan kriz doğumlu bir çıkar evliliği mi olduğunu ortaya koyacaktır. Ancak şimdiden kesin olan şey, Orta Doğu’da tek kutuplu güvenlik çağının sona erdiğidir—ve Avrasya güçleri artık ağırlık merkezinin Washington’dan Mekke, Ankara ve İslamabad saraylarına kaydığı bir coğrafyada yol almak zorundadır.