Trump a lansat ideea că acordul nuclear cu Republica Islamică Iran este unul foarte prost și în esență trebuie anulat, dar dacă un eventual nou guvern iranian ar fi emis această idee? O lipsă de continuitate în guvernarea lumii aduce incertitudine și încurajează noi valuri de ”reamenajări”.
Pe 21 septembrie în cadrul Dezbaterii Generale (a celei de a 72-a sesiuni a Adunării Generale ONU), Sigmar Gabriel, ministrul de externe al Germaniei, a apărat ”acordul nuclear” cu Iran considerându-l o ieșire dintr-o posibilă confruntare nucleară. În data de 8 octombrie au apărut mesaje în presă (1, 2) prin care Sigmar atenționează asupra unei desfășurări periculoase de evenimente în cazul în care Trump va renunța la acest acord.
Înțelegerea a reprezentat un prim pas spre o mai amplă deschidere a Iranului față de lume, în special față de Occident. Din anumite puncte de vedere Israelul este unul din principalii beneficiari ai acestui acord fiindcă el reprezintă o piedică majoră pentru orice guvern de la Teheran care și-ar dori o armă nucleară. Ceea ce-i deranjează pe Israelieni este că Iranul rămâne stabil și are șanse să prospere în mare parte independent. Această doză de independență îl deranjează și pe Trump care încearcă să-și țină mîna pe Orientul Mijlociu însă e în mod constant forțat să facă loc inițiativelor rusești.
Iranienii au prea puțin nevoie de armament nuclear, ei caută în schimb alianțe (economice și militare) în conflictele mocnite pe care le au cu Israelul și Arabia Saudită și urmăresc să devină un pol de influență în zona Orientului Mijlociu.